抗美援朝为什么美国打不赢 原因在哪

有三个原因，让朝鲜战争中的美国兵注定打不过中国兵。这三个原因是，战争动机，同伴期待，干预必败。

美国兵打不过中国兵原因

宏观因素：战争动机。

口号，决定了士兵为何而战、多大程度上积极面对战争而不畏惧。口号话术就是战争动机的直白描述，对士兵情绪的构建是非常有意义的。

先不管决定参战的领导人意图如何，我们可以看到的是：中方的核心动员话术是：“抗美援朝，保家卫国”。保家，这是最强大和最普遍的利己动机，一旦士兵们相信了这一点，自愿战意就会趋于强烈。

个体因素：同伴期望

我们知道，可以用奖惩制度来让军队横冲直撞。但是无论如何，从任何一个标准来看，一个即将面临死亡或受伤的士兵的最合理利己行为，就是临阵逃脱。军事史学家约翰·基根认为，“每一支军队都是由一群拼命想要逃跑的士兵组成的”。一个士兵的逃跑，也许会交由军事法庭审判或直接受到惩罚（比如枪毙逃兵），但是，如果是一群士兵想要集体逃跑呢？也没有人对他们进行抓捕，他们的逃跑与眼前所面临的痛苦和死亡相比，要好受得多。

现代战争铁则：干预主义的必败

事实上，二战以后，20世纪后半叶重大的具有国际影响的战争，除了中东战争，几乎都是某种形式的干预主义战争，而且，这其中除去苏联对阿富汗的占领，这些干预主义战争几乎都是美国挑起的。

所有这些号称文明和利他的现代干预主义战争，如越南战争、朝鲜战争、海湾战争、索马里战争、伊拉克战争、阿富汗战争……几乎无一不是以利他理由和迅速结束战争作为战争动员的主要理由。

美国人为什么打不赢朝鲜战争

我们都知道这场战争是美国战争史上少有的未胜利战争，美军装备先进。有战斗机、坦克、最先进的步枪，数量充足，后勤保障能力强。反观我国，毫不夸张的说，要什么没什么。朝鲜战争应该是美苏两国的代理战，但是苏联并没有直接出兵参与战斗，缺少苏联这个强大的战友，我方实力更是不如美国。但是两军相逢，勇者胜，我国志愿军不怕流血，不怕牺牲，宁愿用自己的胸膛为战友抵挡炮火，我军利用地形等优势，尽量躲避美国的炮火猛攻，那股勇劲和猛劲堪称世界第一。

但是美军完全不一样，他们在能保命的情况下，直接投降都可以，在战场复杂的情况下，只要看到我军猛烈的攻势，就显得畏畏缩缩，被动应战。再加上，与我军交战多次都没能取得地面作战的主动权，美军方面士气不足，甚至产生了厌战情绪，怎么可能是威风凛凛的志愿军的对手。

而且美国的主要利益都集中在西欧地区，即使失去在朝鲜半岛的控制权，美国还能从日本下手，继续部署在远东地区的势力，因此朝鲜半岛对于美国来说，并不是很重要，看到我军骨头太硬，根本啃不动的时候，美国就开始计算这场战争的利益得失，发现已经在战争中投入了太多的装备和兵力，因此美国寻求停战的机会，及时止损。