高考生评物理:计算量有点大 难度引发热议

广铁一中考点外，物理考生普遍反映大题计算量大，考生小李表示，“算到最后还是感觉无能为力。”另一位女生称最后大题信息量大，感觉像做阅读理解。此外，据了解，今年高考物理最吊诡的现象，是各省难度呈现断层式差异。

高考生评物理:计算量有点大

另一位物理考生邓同学认为，除计算量有所增加外，这次物理考试难度不大。他回忆，试卷最后一道大题主要考察电场、受力分析和弹性碰撞。

广铁一中考点外，物理考生普遍反映大题计算量大，考生小李表示，“算到最后还是感觉无能为力。”另一位女生称最后大题信息量大，感觉像做阅读理解。“难，有点难，不过考前已经做好心理建设了，预估考个70多分。”考生小吴淡定表示，考完就算了，为下一科做好准备。

不过也有同学认为，大题题干比较长，但是计算量比去年少了一些，更多的是题型创新，考验阅读理解的能力，偏向实际应用。

华附考点外，来自二中的一位同学表示，物理考试难度适中，要求思维比较灵活，大题和去年差不多，但比较融合场景，比如有一道大题结合了开啤酒罐的生活场景，方便考生更好地结合生活常识理解题目，总体来看，实验题也简单一些。

2025高考物理难度（分析）

今年高考物理最吊诡的现象，是各省难度呈现断层式差异。安徽合肥五十中考点，考生直言“题型和模考差不多”；北京考生甚至预估能拿90分；而河南、江苏考生集体崩溃，有考生苦笑：“大题题干像阅读理解，读题5分钟，答题30秒。”

对比多省真题发现，创新题型成“分水岭”：安徽卷延续传统计算模型，最后一题仅是常规电磁感应；而河南卷将电场、弹性碰撞等考点嵌套进生活场景，题干长达半页纸。这种差异印证了教育部命题组此前的表态：新高考将强化“分层选拔”功能。

命题趋势暗藏国家战略

为何物理难度突然“参差不齐”？资深命题专家透露三个信号：

基础与创新并重：北京、广东卷保留30%基础题，确保教学底线；

真实场景嫁接：河南卷“新能源充电桩”大题，直接对接国家双碳目标；

思维耐力测试：江苏卷连续三问式命题，模仿科研攻关的递进逻辑。

这恰与华为任正非“砸钱养物理学家”的呼吁不谋而合。当芯片、航天领域卡脖子技术攻坚进入深水区，高考物理正悄然变成人才筛选的“显微镜”。