比较新经济政策和罗斯福新政的异同

    段野2018/4/22 6:44:40阅读677次历史

    比较新经济政策和罗斯福新政的异同

  • 张坤贵州省 都匀市2018/4/22 7:14:41

    苏联新经济政策的实施是为了恢复国民经济,建立社会主义经济基础,巩固工农联盟;罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序,减轻经济危机对美国经济的严重破坏。

    手段不同:前者是减少国家对经济的干预,后者是强化国家对经济的干预。

    特点不同:前者是在国营经济占主导地位的情况下,强调市场经济,多种经济成分并举,发展社会主义经济;后者在保证私有制经济的前提下,强调计划经济,发展资本主义。

    苏联的新经济政策和罗斯福新政都反映了一个问题:生产关系要适应生产力。如果生产关系不复合生产力发展状况,会导致生产力的下降。

    苏联实行的战时共产主义政策虽然有一定的正面作用,但严重违背了苏联社会的生产力发展水平,造成了经济的衰退,社会矛盾的加剧。

    随后推出的新经济政策,一定程度上承认了私人所有制经济,取消了余粮征集制。促进了经济的回复与发展,也缓和了社会矛盾。罗斯福新政是在经济大萧条的背景下出台的。

    资本主义生产存在固有矛盾生产的社会化同生产资料的私人所有之间的矛盾。这一基本矛盾就决定了资本主义经历周期性出现危机。

    而30年代大萧条出现的直接原因就是:两次工业革命所创造出的巨大生产力无法被社会消化,即供给大于需求。

    0 0
  • 王少帅海南省 儋州市2018/4/22 7:34:41

    罗斯福新政和列宁新经济政策的异同

    相同点:

    1.都有国家干预经济和宏观调控,都依靠资本和市场。

    2.在农业政策上,两者都主张国家对农业生产和分配进行干预或调节,以调动积极性, 促进农业恢复和发展,从而巩固政权.

    3.都面临内忧外患的局势,在经济出现危机的情况下推行的.

    不同点:

    1.苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的,虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂,但国家还是控制大型企业和重要部门,私人资本的权利较小。虽然发展了市场经济,但毕竟不如资本主义市场经济发达。新经济政策做了新的尝试,开辟了社会主义经济的新道路。

    2.罗斯福新政属于应对经济危机的政策,其“以工代赈”等政策都是国家干预经济的表现,一定程度上缓和了资本主义基本矛盾。并没有改变资本主义市场经济的形式。开创了国家资本主义的先河。但其无法解决生产社会化与资本主义私人占有这一矛盾,所以无法在根本上杜绝经济危机。

    3.背景不同:新经济政策是因为战时共产主义政策已经完成了它应完成的任务后,又引发了新的社会危机,为解决新的社会危机而出现的改革;罗斯福新政是在资本主义经济危机给社会造成极大危害后的经济改革.

    0 0
  • 王新峰江苏省 东台市2018/4/22 8:27:41

    列宁新经济政策与罗斯福新政的比较

    一、相同点:

    (1)都面临内忧外患的局势,在经济出现危机的情况下推行的.

    (2)都缓解了危机,为经济的恢复和发展发挥了重要作用,巩固了政权.

    (3)都注意利用不同经济制度的长处(市场与计划互用).

    (4)在农业政策上,两者都主张国家对农业生产和分配进行干预或调节,以调动积极性,促进农业恢复和发展,从而巩固政权.

    二、不同点:

    (1)背景不同:新经济政策是因为战时共产主义政策已经完成了它应完成的任务后,又引发了新的社会危机,为解决新的社会危机而出现的改革;罗斯福新政是在资本主义经济危机给社会造成极大危害后的经济改革.

    (2)性质和前提条件不同:新经济政策是在无产阶级专政条件下的改革;罗斯福新政是在资本主义制度下的改革.

    (3)根本目的不同:新经济政策的实施是为了恢复国民经济,建立社会主义经济基础,巩固工农联盟;罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序,减轻经济危机对美国经济的严重破坏.

    (4)方式不同:新经济政策是以市场调节为主,利用市场与商品关系来扩大生产,国家放松对经济的干预(放松干预,刺激国家资本主);罗斯福新政是实行国家干预经济的办法(加强干预).

    (5)侧重点不同:新经济政策以农业为主,用粮食税取代余粮征集制;罗斯福新政是以工业为主,实行工业复兴法.

    (6)作用不同:新经济政策使俄国的工农业生产恢复到战前水平,巩固了工农联盟;罗斯福新政促进了生产力的恢复,遏制了美国法西斯势力,巩固了资本主义统治.

    0 0
    你尚未登录高三网,不能进行回复

    请先登录注册