新高考物政地组合的优缺点 有什么优劣势

新高考物政地组合的优点是专业覆盖率比较高，专业覆盖率超过95%，但比起首选历史的组合，专业覆盖率是高出很多的，不至于在填志愿的时候遇到很多专业不能填报的情况。物生政组合的缺点有政治和其他两个科目之间关联性不大。选择科目关联性大的组合可以减小学习压力，在学习的过程中不用常常转换学习思维。

物生政组合的优点

1、专业覆盖率比较高。在使用“3+1+2”模式的新高考省份，物生政的专业覆盖率约为87.66%。虽然物生政不像物化生那样，专业覆盖率超过95%，但比起首选历史的组合，专业覆盖率是高出很多的，不至于在填志愿的时候遇到很多专业不能填报的情况。

2、选考政治有利于以后考研或者考公务员。政治是考研的必考科目，考公务员的时候对政治知识的了解也要比较深入。如果不选择政治，大学期间会有很长时间不会接触相关的知识，会出现知识的断档期，后面要补学的东西会很多。

3、生物科目学习难度比较低。旧高考中的理科科目中，相对来说最简单的一门就是生物。生物要背的知识会多一些，不像物理那样有很复杂的计算。

物生政组合的缺点

1、学习难度大。虽然有生物这门相对简单的科目调节组合的学习难度，但物理和政治的学习难度都比较高，所以这个组合更适合学习能力强的考生。物理对逻辑思维、空间想象能力有很高的要求，对计算能力更是要求极高的。政治涉及很多时事政治内容，书本学的和要考的知识会有比较大的出入。政治的题目也很灵活，考高分是很不容易的事情。

2、政治和其他两个科目之间关联性不大。选择科目关联性大的组合可以减小学习压力，在学习的过程中不用常常转换学习思维。政治和物理、化学两门科目的知识是没什么关系的，学习方法也不一样。很多理科好的考生都不太擅长背诵，学政治的时候就会比较吃力。

物生政组合分析

专业覆盖率：87.66%

科目关联度：生物学中有很多偏向于记忆性的知识，而政治学同样也需要记忆和理解兼备，从知识的学习上来看，这两者关联度较高，但是这两者和物理学的学习上有些不同，学科的跨度较大。

科目学习难度：物理和生物虽然都属于理科学科，但是生物的难度和地理的难度相差不是太大，当然也是因人而异。政治背诵理解知识较多且贴合生活，取得高分较难，这个组合学习难度不大，想得高分还是需要付出更多努力。

竞争压力：选择物理保证了一定的专业覆盖率，政治则为考生后续考验和考公务员提供了基础。选择这一组合的考生人数较多，竞争压力大且不利于高水平层次竞争。