2026年四川警察学院各专业选科要求一览表 新高考选科对应专业有哪些

截至2025年，我国绝大多数省份已全面推行新高考模式。在新高考的志愿填报体系中，各大高校的不同专业会针对考生的选考科目提出明确要求。因此，若你有报考四川警察学院的计划，务必提前了解目标专业对应的选考科目条件，否则将无法顺利填报该专业。本文整理了四川警察学院各专业的选科要求对照表，该表适用于全国实行新高考的省份，无论其采用“3+3”还是“3+1+2”模式，均可作为报考参考。需特别注意的是，若后续学校对选科要求进行调整，一切以校方最新公布的内容为准。

此外，还需明确以下两点：

新高考中，语文、数学、外语为所有考生的必考科目，选考科目则需从物理、化学、生物、政治、历史、地理等科目里选择3门参加考试；

高校的专业设置及对应的选科要求可能会根据实际情况调整变动，因此在正式填报志愿时，仍需以四川警察学院当年发布的最新选科要求为准，确保报考信息准确无误。

2026年四川警察学院各专业选科要求

年份	院校名称	层次	科目	专业名称	选科要求
2026	四川警察学院	专科	历史	法学	不限
2026	四川警察学院	专科	历史	警犬技术	不限
2026	四川警察学院	专科	历史	治安学	政治
2026	四川警察学院	专科	历史	侦查学	政治
2026	四川警察学院	专科	历史	禁毒学	政治
2026	四川警察学院	专科	历史	公安管理学	政治
2026	四川警察学院	专科	物理	法学	不限
2026	四川警察学院	专科	物理	警犬技术	不限
2026	四川警察学院	专科	物理	交通管理工程	化学
2026	四川警察学院	专科	物理	安全防范工程	化学
2026	四川警察学院	专科	物理	食品药品环境犯罪侦查技术	化学
2026	四川警察学院	专科	物理	刑事科学技术	化学
2026	四川警察学院	专科	物理	网络安全与执法	化学
2026	四川警察学院	专科	物理	治安学	政治
2026	四川警察学院	专科	物理	侦查学	政治
2026	四川警察学院	专科	物理	禁毒学	政治
2026	四川警察学院	专科	物理	公安管理学	政治
2026	四川警察学院	本科	历史	法学	不限
2026	四川警察学院	本科	历史	警犬技术	不限
2026	四川警察学院	本科	历史	治安学	政治
2026	四川警察学院	本科	历史	侦查学	政治
2026	四川警察学院	本科	历史	禁毒学	政治
2026	四川警察学院	本科	历史	公安管理学	政治
2026	四川警察学院	本科	物理	法学	不限
2026	四川警察学院	本科	物理	警犬技术	不限
2026	四川警察学院	本科	物理	交通管理工程	化学
2026	四川警察学院	本科	物理	安全防范工程	化学
2026	四川警察学院	本科	物理	食品药品环境犯罪侦查技术	化学
2026	四川警察学院	本科	物理	刑事科学技术	化学
2026	四川警察学院	本科	物理	网络安全与执法	化学
2026	四川警察学院	本科	物理	治安学	政治
2026	四川警察学院	本科	物理	侦查学	政治
2026	四川警察学院	本科	物理	禁毒学	政治
2026	四川警察学院	本科	物理	公安管理学	政治

常见组合的特点与适配方向

不同选科组合的“专业覆盖率”和“学习难度”差异极大，需结合自身情况选择，避免“盲目追求冷门或热门”。

选科组合	专业覆盖率（参考）	学习难度	适配方向
物理+化学+生物	95%以上（最高）	高（理科硬核）	理工科、医学、药学、生物科学
物理+化学+地理	90%左右	中高（地理偏理科，记忆量少）	理工科（如地质、环境、测绘）、部分文科专业
物理+生物+地理	70%左右	中（避开化学难点，适合物理强、化学弱）	部分医学（需看高校要求，部分不接受）、生物工程、环境科学
历史+政治+地理	40%左右（传统文科）	中（记忆量多，逻辑难度低）	人文社科（汉语言、历史、法学、新闻）、教育学
历史+化学+生物	50%左右（交叉组合）	中（文科+理科，适合偏文但想报医学/生物）	部分医学（需确认高校要求，部分接受）、生物科学、文物保护
历史+政治+化学	45%左右	中（文理兼顾，适合想考公但有理科兴趣）	法学（部分高校无要求）、思想政治教育、部分化学相关专业（少）

高考选科需规避的典型误区

误区一：认为历史比物理更容易学

部分家长和学生误以为历史仅靠背诵即可掌握，但实际历史试题对文言文阅读、材料分析能力要求极高，高分难度大；而物理虽学科难度较高，但逻辑清晰、提分路径明确，高分考生并不少见。

误区二：盲目跟风选择热门组合

如扎堆选择“理化生”组合，忽视自身物理成绩劣势，导致后续学习压力剧增，甚至影响整体成绩。

误区三：仅凭兴趣或感觉选科

因喜欢某学科或老师而选科，可能导致“喜欢但考不高分”的情况；或仅比较自身各科成绩，未考虑横向排名优势，选科缺乏竞争力。

误区四：过度追求专业覆盖率或赋分优势

盲目选择覆盖率高的组合（如理化生），忽视个人能力匹配度；或试图“钻空子”预测赋分趋势，而赋分受每年选考人数波动影响，难以精准预判。